SENZA TITOLO

     Vi sarete chiesti come mai ho deciso di intitolare questo articolo "Senza  titolo". La risposta è semplice: ho scritto talmente tanto su questo argomento che ho esaurito le idee nell’inventare titoli, ma non la voglia di parlare di un argomento sempre attuale che in questo periodo offre news importantissime.

     Qualche settimana  fa, a conclusione dei lavori, è stato pubblicato il resoconto della Commissione Ecomafie, guidata dal Sen. Gaetano Pecorella , che doveva  redigere un rapporto sulla nostra regione in merito allo spinoso problema dei rifiuti, relazione che è stata poi votata all'unanimità.  Molteplici sono gli aspetti trattati nel report, tra cui lo smaltimento dei rifiuti da parte di aziende che agiscono illegalmente e il lavoro dei consorzi. Nelle seicento pagine di cui consta la relazione si è percorsa ogni tappa  che l’attività malavitosa ha creato, con conseguenze ambientali che, purtroppo, si protrarranno per lungo tempo e che rilasceranno i loro effetti in forma amplificata almeno per i prossimi cinquanta anni.     

     In questa analisi mi soffermerò solo sulla parentesi consorzi, da dove per quindici anni  il nostro comune ha attinto “maestranze” per la raccolta differenziata (???). Come dicevo, amarissime le conclusioni: il comando di pochi centri strategici (i quattro consorzi) ha ottenuto il controllo dell'intero settore relativo alla gestione dei rifiuti in tutta la regione. Si è evidenziato, inoltre, che il sistema risultava essere stato programmato per far funzionare una macchina senz’altro capace a produrre profitti, ma destinata a non risolvere il problema della spazzatura. Se tale problema fosse stato risolto, infatti, si sarebbero chiuse le fonti di guadagno legate al ciclo dei rifiuti. Tutto questo potere ha portato ad assurde situazioni di privilegio da parte di chi lo gestiva; basti pensare che il presidente del consorzio aveva un'auto aziendale  a sua completa disposizione: una stratosferica Audi A8 con televisore interno. Anche i capi cantiere, inoltre, usufruivano di un'automobile. D’altra parte, non ne traevano profitto solo i vertici: ai dipendenti sono state pagate perfino ore di straordinario eccedenti le 24 ore della giornata. Miracoli che solo chi distribuisce e percepisce denaro pubblico riesce a fare! 

 

     La relazione sottolinea, poi, che per  quanto riguarda i consorzi sono stati soprattutto gli amministratori locali, in alcuni casi legati alle imprese malavitose, a creare il disastro. È scritto nella relazione: ‹‹L'esperienza giudiziaria quotidiana ha dimostrato che l'illegalità penalmente rilevante non si è annidata soltanto  nella gestione (occulta) dei rifiuti ma, anche e soprattutto, in quella autorizzata, vale a dire in un settore nel quale la normativa vigente in materia è stata sostanzialmente disattesa, al di là di ogni ragionevole previsione››.

     Vi siete mai chiesti perché la raccolta differenziata non è mai riuscita ad avere percentuali alte e con una certa costanza in nessun paese dove i consorzi operavano? Facile rispondervi! I consorzi erano strutturalmente inadeguati ad effettuare la raccolta differenziata, che pure era stata prevista come uno degli strumenti più efficaci per superare lo stato di emergenza. E non solo: gli stessi non avevano  interesse a far partire la differenziata, perché questa avrebbe procurato un abbassamento dei costi e, quindi, delle entrate nelle casse del consorzio stesso. I comuni erano tenuti a pagare al consorzio un corrispettivo per l'effettuazione del servizio anche se questo, in realtà, non veniva portato a termine (Pietramelara versava più di 450.000,00 Euro annui).  E, come se non bastasse , i consorzi ricevevano dal Commissariato di governo ulteriori risorse che dovevano essere destinate al servizio della raccolta differenziata, non solo in termini di denaro ma anche di macchinari utili alla prestazione…macchinari che, tra l’altro, non sono mai stati ritrovati. Ma le colpe del consorzio  sono state anche altre: esternalizzazione dei servizi, gestione del personale (erano tutti dirigenti e impiegati in ufficio che, a detta di qualcuno, erano così  tanti che le stanze non erano sufficienti a contenerli!), consulenze e paralisi decisionali.

     Alla fine il disastro viene riassunto dalle cifre: il credito vantato dal Consorzio Unico di Bacino nei confronti dei comuni consorziati morosi è pari a 105 milioni di euro, ma i debiti verso i privati superano i 130 milioni di euro.                                                                                      

          Proprio ora sarei lieto di vedere la faccia dei nostri amministratori i quali, dopo l'ennesima dichiarazione di fallimento del consorzio, sono stati costretti a dare in appalto la gestione della raccolta dei rifiuti, in via temporanea (due mesi), ad una ditta privata per la somma di € 21.000 + IVA mensili contro i  40.000 euro e più che si davano al consorzio con tutti i disagi e disservizi che costoro ci hanno recato. Come si può essere indifferenti al continuo accumulo di vetro e quant' altro per le strade del paese senza prendere provvedimenti? Con il servizio attuale potremmo ridurre del 50% la tassa sui rifiuti e avere un paese molto più pulito.

     Mentre scrivo questo articolo, tra l’altro, si trova ancora immondizia nei pressi del comune e non si tratta di sacchetti (a quelli ci siamo abituati!), ma dei dirigenti dell'ex consorzio venuti a perorare la causa degli operatori che tutti noi conosciamo,di qualche capo cantiere e impiegati negli uffici del consorzio che il comune dovrebbe accollarsi (si parla di 12 persone). E nel frattempo è sopraggiunta un'altra notizia: la magistratura ha aperto un'inchiesta: vi sarebbero più di duecento persone indagate, tutti i vertici del consorzio, dirigenti e non solo per le motivazioni esposte sopra.

     Talvolta l’essere presuntuoso mi porta ad una vera e propria diatriba con la mia coscienza e mi viene in mente ciò che diceva Madre Teresa di Calcutta alle persone che l'avvicinavano per attaccarla: ‹‹Ognuno ragiona secondo il marciume che ha dentro››. Oltre al marciume che abbiamo dentro aggiungerei quello che ci circonda: entrambi portano a questo senso di impotenza che ci sta paralizzando e alla consapevolezza  che è una pura convenzione ascoltare le belle parole di chi vuole risolvere i problemi, i quali non influiscono minimamente sulla nostra vita, ma tendono solo ad esasperarla. A quando un barlume di luce?